Informe — Incumplimiento de la Condición Quinta de la Resolución 1/2004 del TDLC por parte de VTR

Abstract

El informe determina si VTR incumplió la Condición Quinta de la Resolución 1/2004 del TDLC (impuesta tras la fusión Metrópolis Intercom–VTR), que le prohíbe usar su poder de mercado para ofrecer a programadores de TV paga precios desvinculados de las condiciones de competencia. El análisis se centra en las negociaciones de renovación (2018) de los contratos de distribución de las señales AMC, El Gourmet, Film&Arts, Europa Europa, Más Chic y Sundance TV entre VTR y AMCLA. Compara las ofertas de VTR con los precios históricos, con tarifas pagadas por otros operadores de TV paga a AMCLA, y con otros proveedores de contenido de VTR; evalúa las justificaciones de VTR (supuesto declive del consumo lineal, desempeño de las señales, disputas sobre contenido no lineal); y examina el efecto en los consumidores de la sustitución de las señales de AMCLA por otras. Concluye que las ofertas de VTR no estaban objetivamente justificadas, que VTR pagaba menos que el resto del mercado por esas señales, que no hubo una caída relevante de rating que justificara la rebaja ofertada, y que las señales de reemplazo degradaron la oferta para los consumidores.